近日，导演胡玫的新作《红楼梦之金玉良缘》上映，林黛玉的饰演者张淼怡在谈到对变装的意会时说：“她有一种勇气，念念去挑战传统，相比离经叛说念、特立独行，这是我十分赏玩她的少量。”

白城市中院查明，魏刚利用封建迷信诱奸女性14人，其中3人在案发时未成年，年龄最小的被侵犯时还在上小学。此外，魏刚还将洮南市原副市长蔡景晨、洮南市发改局原局长张文举（均已落马）等个别地方官员收为弟子，这些地方官员当众跪拜魏刚，称其为“爷”，助纣为虐，社会影响极其恶劣，严重破坏洮南市政治生态环境。

“离经叛说念”一词，刺痛了部分网友的神经，引发了一些不悦，引发了一批批驳，以为她对变装的意会不到位，她本东说念主也与林黛玉的形象气质不符，致使网上还出现了“一黛不如一黛”的梗。

对此，张淼怡回话，“因为无知，天然阅读了原著，也熟读了脚本，但电影的中枢是东说念主物。而信得过的东说念主物林黛玉，我承认，晓旭安分珠玉在前，我无法企及”“骂我丑，骂我通俗，不挫折”……应该说，回话是坦诚的，言语亦然谦善的，网友应该感性对待一位年青的演员，而不是全宗旨无死角地扫视。

其实，这部电影自上映以来就争议络续。一张剧照，就引来一些东说念主责问片风“擦边”；导演痛斥“恶评”，又引发了一些反弹；导演连发主演剧照，还际遇到一些调侃。

电影上映后，若是导演、片方躬行下场和网友互搏，阵势可能不会太妙。导演、片方越是毫无疑义，可能越容易引发逆反形状，相应的火力也会由作品自己转向导演、主演等创作家身上。

如今，曾拍过《雍正王朝》《乔家大院》等经典剧作的胡玫，就怕已流下“一把辛酸泪”。但执行便是这样阴毒，不是所有的发奋都能被叫好。偶然，不仅收不到好评，还可能会成为别东说念主口中的“烂梗”。

演员要念念演好变装，导演要念念拍好电影，必须下足功夫。据报说念，《红楼梦之金玉良缘》历经18年才问世，团队花了很永劫辰打磨脚本，请了专科的安分对演员进行培训。如今从多样万般的品评来看，鸿沟可能不太理念念，尤其是有东说念主将陈晓旭和张淼怡对林黛玉的演绎、解读放在一都对比时，差距真是存在。

在有计划这部电影时，胡玫说张淼怡蓝本是个很爱笑的小密斯，但进剧组后就一直在哭，因为她不敢笑，怕笑了就和林黛玉这个东说念主物干系不合了。可能是为了阐扬演员对变装的介意嗜好，但这样的话却被一些东说念主揪住，以为为此驰驱十几年的导演，似乎也莫得收拢《红楼梦》的神韵，对黛玉、对作品的意会不够深入。

爽朗讲，名著翻拍是个浩劫题，勇于挑战是值得细目的。但既然拍了，更应该放心濒临市集的反映、网上的批驳，无须固握地去争辩，硬刚别东说念主评价，或者试图傍边他东说念主的审好意思。罗兰·巴特早就说过，在作品完成的那一刻，“作家已死”。优秀的作家应该自信，肯定作品会生根发芽结出丰硕果实，肯定不雅众能走向多量条分岔的小路，抵达各自的花坛。

这天然不是说导演、演员莫得解读作品的职权，而是应该剖析晰我方拍摄的意图是什么，念念抒发的是什么，影片又是若何呈现的，而非纠结在演员好意思丑肖似话题上。这是无递次谜底的。

电影是内行的艺术，不是私藏的孤品。跳出来看，《红楼梦之金玉良缘》引发的争议，可能从侧面潜入了当下行业内的一些通病，比如难以直面网上的负面评价，天然一边示意经受办法，但另一边行径上又在拒抗。比如宣传显得虚夸，提及来影片破耗了很永劫辰，各方也付出了发奋，但从路演或访谈来看，似乎更防范噱头和单方面的解读。约略引发烧议和流传的受访实质仅仅片断，是被单拎出来的只字片语，但为什么说了那么多话，就这几句出圈了，亦然创作方应该去洽商的。

此外，还有派头。互联网本是疏通的平台，若是创作方选用与网友对抗，堵截业务交流的可能，那最终只可走向邻接的“收罗互怼”，于作品的施行和杰出益处不大。

（原题为《争议络续的《红楼梦之金玉良缘》🦄九游娱乐(中国)网址在线，胡玫的“一把辛酸泪”？》 作家 尚盈盈 着手 红星新闻）

导演张淼怡演员胡玫林黛玉发布于：河南省声明：该文不雅点仅代表作家本东说念主，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间干事。